Vor einiger Zeit fiel mir auf, dass mich KI-Tools immer mehr nervten, obwohl ich sie jeden Tag benutzte. Die Modelle wurden schneller und intelligenter, aber an der Art, wie ich sie nutzen musste, änderte sich kaum etwas: einen Chat öffnen, alles erklären, warten, die Antwort kopieren und zu dem zurückkehren, was ich vorher gemacht hatte.
Das ist in Ordnung, wenn man ein längeres Gespräch führen oder etwas von Grund auf neu beginnen möchte. Meistens wollte ich das aber nicht. Ich musste einen Satz verbessern, eine Information prüfen oder eine kurze Frage stellen, ohne alles andere liegen zu lassen.
Ich hatte es satt, aus jeder kleinen Aufgabe ein Gespräch zu machen.
Ich hatte es satt, auf eine kleine Änderung zu warten
Nehmen wir an, ich schreibe eine E-Mail und merke, dass ein Satz seltsam klingt. Ich kopiere die gesamte E-Mail in ChatGPT und bitte darum, diesen Satz zu verbessern. Daraufhin schreibt es den ganzen Text neu, und ich muss alles noch einmal lesen, um sicherzugehen, dass weder mein Ton verändert noch etwas ergänzt wurde, das ich selbst nie sagen würde.
Ich wollte eine Korrektur in fünf Sekunden und bekam stattdessen eine weitere Prüfaufgabe.
Ich hatte es satt, darauf zu warten, dass eine KI Text neu schreibt, der bereits in Ordnung war. Ich wollte die Stelle markieren, bei der ich Hilfe brauchte, eine Tastenkombination drücken, einen Vorschlag erhalten und weiterschreiben.
Dasselbe gilt für längere Texte. Wenn eine Antwort nützlich ist, sollte ich sie in eine Notiz oder ein Dokument übernehmen und direkt bearbeiten können. Es gibt keinen Grund, das Modell alles neu erstellen zu lassen, nur weil sich ein Absatz geändert hat.
Ich hatte es satt, nützliche Antworten zu verlieren
Außerdem verlor ich immer wieder hilfreiche Antworten. Ich wusste, dass ich etwas schon einmal gefragt hatte, vielleicht in der vergangenen Woche, und dass die Antwort gut war. Aber ich hatte keine Ahnung mehr, in welchem Chat sie stand.
Also scrollte ich durch den Verlauf, öffnete mehrere Unterhaltungen, durchsuchte die Browser-Tabs und gab meistens auf, um dieselbe Frage noch einmal zu stellen.
Ich hatte es satt, alte Chats zu durchsuchen. Eine gute Antwort sollte nicht nutzlos werden, nur weil ich mich nicht an den Titel der Unterhaltung erinnern kann, in der sie auftauchte.
Lutin hält Unterhaltungen, Feed-Aktivitäten, Notizen und Dokumente sowie Erinnerungen in derselben App zusammen. Notizen, Dokumente und gespeicherte Erinnerungen lassen sich durchsuchen. Wichtiges kann als echte Arbeit erhalten bleiben, statt irgendwo im Chatverlauf liegen zu bleiben.
Ich hatte es satt, ständig zwischen Apps zu wechseln
Die meisten Fragen entstehen nicht, während ich auf ein leeres Chatfenster schaue. Sie entstehen beim Programmieren, beim Lesen eines Dokuments oder beim Beantworten einer Nachricht.
Normalerweise wechselte ich zum Browser, suchte ChatGPT, startete einen Chat, fügte den Kontext ein, wartete, kopierte die Antwort und wechselte zurück. Das ist nicht besonders schwierig, aber zwanzigmal am Tag ist es lästig und reißt mich jedes Mal aus der Konzentration.
Ich hatte es satt, nur für eine kurze Frage zwischen Apps zu wechseln.
Lutin ist eine native Desktop-App, die sich mit einer globalen Tastenkombination über der App öffnet, die ich gerade benutze. Ich kann meine Frage stellen und Lutin schließen, sobald ich fertig bin. Durch das Öffnen erhält Lutin nicht automatisch Zugriff auf die darunterliegende App. Ich entscheide weiterhin selbst, welchen Kontext ich bereitstelle.
Ich hatte es satt, ständig zu kopieren und einzufügen
Kopieren und Einfügen ist wahrscheinlich die meistgenutzte KI-Integration der Welt. Texte, Links, Screenshots, Code — alles landet im selben kleinen Chatfenster. Irgendwann sah mein Zwischenablageverlauf wie ein Protokoll meiner Unterhaltungen mit einer KI aus.
Ich hatte es satt, Kontext hin und her zu kopieren. Nicht weil das Kopieren von Text schwierig ist, sondern weil Software das besser können sollte, ohne mir die Entscheidung darüber abzunehmen, was ich teile.
Bei Lutin wollte ich Kontext dann auswählen und anhängen können, wenn er wirklich relevant ist. Außerdem sollten Aktionen, die eine Zustimmung benötigen, zuerst danach fragen, statt unbemerkt im Hintergrund ausgeführt zu werden.
Ich hatte es satt, dass die besten KI-Tools nur für Entwickler gedacht waren
Dabei gab es noch einen etwas merkwürdigen Punkt. Einige der besten KI-Produkte waren Entwicklerwerkzeuge wie Pi und Codex.
Sie sind nicht einfach nur Chatfenster. Man gibt ihnen Zugriff auf einen Codebestand, sie lesen Dateien, nehmen Änderungen vor, führen Befehle aus, prüfen das Ergebnis und arbeiten weiter, bis die Aufgabe erledigt ist. Auch sie machen Fehler, aber sie wurden zumindest dafür gebaut, die Arbeit zu erledigen, statt nur darüber zu sprechen.
Das Problem ist, dass dies besonders gut bei der Softwareentwicklung funktioniert. Ein Codebestand gibt dem Agenten eine relativ klare Welt: Die Dateien sind strukturiert, die Werkzeuge sind bekannt und Tests können oft zeigen, wenn etwas nicht stimmt.
Wenn Unternehmen dieselbe Idee für alle anderen anbieten, wirken Produkte wie Cowork und die Arbeitsfunktionen von ChatGPT oft wie Entwickleragenten, bei denen die Programmierfunktionen entfernt wurden. Für mich fühlen sie sich weniger wie Werkzeuge an, die für Nichtentwickler entworfen wurden, sondern eher wie der nachträgliche Versuch, ein Entwicklerprodukt anzupassen.
Die alltägliche Arbeit der meisten Menschen sieht nicht wie ein Codebestand aus. Sie verteilt sich auf E-Mails, Dokumente, Kalender, Notizen, Screenshots und Gespräche. Meist gibt es keine Testsuite, die einem Agenten sagt, ob er geholfen hat. Kontext, Zeitpunkt, Erinnerung und Zustimmung sind viel wichtiger.
Ich hatte es satt, nur zwischen einem Chatfenster und einem für Menschen ohne Programmierkenntnisse angepassten Entwickleragenten wählen zu können.
Was ich stattdessen wollte
Ich wollte nicht, dass Lutin mein ganzes Leben automatisiert oder jede App auf meinem Computer ersetzt. Ich wollte nur einige wiederkehrende Ärgernisse beseitigen.
Ich wollte eine Tastenkombination statt eines weiteren dauerhaft geöffneten Browser-Tabs. Kleine Änderungen sollten klein bleiben. Nützliche Antworten sollten zu bearbeitbaren Notizen und Dokumenten werden. Ich wollte Erinnerungen, die ich durchsuchen, prüfen, korrigieren und löschen kann. Und ich wollte selbst entscheiden, welchen Kontext der Assistent verwenden darf.
Nichts davon klingt für sich genommen revolutionär, und genau darum geht es. KI ist bereits nützlich. Ich hatte es nur satt, so viel Zeit mit ihrer Bedienung zu verbringen.
Lutin ist noch nicht fertig, aber ich benutze es aus denselben Gründen, aus denen ich mit der Entwicklung begonnen habe: weniger warten, weniger wechseln, weniger suchen und viel weniger kopieren und einfügen.
Wenn dich dieselben Dinge nerven, kannst du Lutin für macOS ausprobieren.